Кейсы · Проверка плагина Claude
Бесплатный плагин Anthropic Small Business, проверенный на синтетической бухгалтерии
Собственный кейс на синтетической бухгалтерии и трёх синтетических магазинах Shopify, Opus 5.5, три прогона на вопрос. Независимая проверка, не связанная с Anthropic и не одобренная ею.
Цель
Многие небольшие компании поставят бесплатный плагин Anthropic вместо того, чтобы платить за собственные скиллы. Вопрос: где он уже справляется, а чего владелец всё равно не видит?
Сложность
44 скилла плагина написаны как инструкции, поэтому модель каждый раз пишет свой код. Где ответ зависит от правила, которое владелец не дал, плагин выбирает сам, а новый запуск может выбрать другое; арифметика верна в любом случае.
Решение
Плагин закрыл август по бухгалтерии с 12 внесёнными проблемами, три прогона; ответил на девять вопросов владельца с моего стенда, с ближайшим скиллом, вызванным по имени; и прошёл проверку маршрутизации на простых формулировках, каждая в новой сессии. Каждый ответ сохранён, прочитан и сравнён с Claude без плагина и с моими скиллами на тех же магазинах.
Результат
Он нашёл все 12 проблем в каждом прогоне и держался своих правил о чеках и дублях, тогда как Claude без плагина во всех трёх прогонах требовал чек за кофе на 14,20. Но исправленный P&L дал выручку 96 459,17, 94 396,54 и 96 680,77 в трёх прогонах; один прогон посчитал заказ с тегом «test», который два других исключили; а на вопрос «Как прошёл август?» с выгрузкой в папке его скиллы не запустились ни в одной из 27 сессий. Это не ошибки: это то, чего общий плагин не может знать о конкретном бизнесе.
Доказательства
Все ответы, таблицы и разборы (GitHub)
Сам плагин принадлежит Anthropic (Apache-2.0) и в репозитории не лежит.
Услуга
Скиллы Claude для ваших файлов
Ваши правила подсчёта спрашиваю один раз, проверяю на ваших выгрузках и на том, как спрашивает ваша команда.